Вероника Боровик-Хильчевская и Генрих Боровик на 11-й церемонии вручения премии «Честь. Мужество. Мастерство»
Выступают Лайма Вайкуле, Тамара Гвердцители, Государственный академический русский народный хор им. М. Е. Пятницкого
Премии Артёма Боровика уже одиннадцать лет – столько же, сколько прошло со смерти замечательного журналиста. И, казалось, её вручение рискует превратиться в дежурное, рутинное «мероприятие». Тем более что премий в наше время становится всё больше, они делаются всё пафоснее и крупнее в материальном выражении, оттесняя на обочину «старые» награды. Но, к удивлению и к счастью, Премия Боровика как была, так и остаётся событием. И каждый раз её присуждение и вручение оказываются наполнены живыми, искренними эмоциями и каким-то, если хотите, нервом. Прошло одиннадцать лет – а ни премия, ни сама личность Артёма Боровика не покрылись тем «хрестоматийным глянцем», которого так боялся один хороший поэт. Хотя в наш век глянца и гламура столько, что, казалось, от них, как от судьбы, спасения нет. Но и здесь, на премии Боровика, бывают награждения, вероятно, абсолютно справедливые, но не вызывающие особых эмоций. Но всякий раз бывают такие, которые задевают за живое, трогают душу. И такими награждениями запоминается церемония. Когда, увидев лишь фрагмент из удостоенной награды работы, понимаешь: «Да, это – за дело, как замечательно, что не прошли мимо такого фильма (или очерка)!» А на этот раз таких работ было несколько. И поэтому церемония была словно наэлектризована живыми чувствами и переживаниями. Невозможно было спокойно смотреть кадры документального телефильма Светланы Бабаевской «И ваши боги всё прощают вам» – о том, как «воспитывают» при помощи карательной медицины «сложных» детей в российских детских домах. В некоторые моменты казалось, что мы смотрим хронику, снятую в нацистских лагерях смерти во время Второй мировой войны. На самом деле все это происходило и происходит в России в XXI веке. Похожие эмоции вызвал и удостоенный премии фильм Вадима Кондакова «Старикам здесь не место», пронизанный любовью и состраданием к людям старшего поколения, чьи военные и гражданские заслуги – пустой звук для современных российских властей. Невозможно было оставаться равнодушным, когда на сцену поднялась мужественная журналистка Ольга Романова, сумевшая спасти из тюрьмы своего несправедливо осуждённого мужа. А за ней, по её зову – ещё несколько её товарок по несчастью, чьи мужья по-прежнему сидят, но они, во главе с Олей, борются за то, чтобы вызволить их и чтобы справедливость восторжествовала, а настоящие преступники были наказаны. На груди у этих женщин красовалась перевязь с надписью: «Русь сидящая». Такие вот в современной России появляются новые «общественные организации». Невозможно было не подняться со своих мест, когда дагестанский журналист Алик Абдулгамидов, удостоенный премии за книгу «Новолакский рубеж» – о вторжении в Дагестан чеченских боевиков в 1999 году, – вызвал на сцену одного из её героев, Муслима Даххаева. Тогда, в с... Читать дальше »
В финал престижной премии вышли 30 репортеров из многих регионов России; одним из основных критериев, по которым отбирались лауреаты, является личное мужество в справедливом освещении событий
В Москве во вторник в 11-й раз назвали лауреатов премии имени известного журналиста Артема Боровика. В финал престижной премии вышли 30 журналистов из многих регионов России. Одним из основных критериев, по которым отбирались лауреаты, является личное мужество в справедливом освещении событий.
Генрих Боровик, председатель жюри премии имени Артема Боровика: - Очень нелегко вести честную расследовательскую работу - то, чем занимаются журналисты. Но они занимаются и приносят очень много пользы. Они, к сожалению, и болеют, и погибают. Журналистика - это отчаянная профессия, профессия отчаянной храбрости. Самое главное, чтобы у нас журналистика не превратилась в отчаявшуюся профессию.
Фильм о деревне с поэтическим названием Светлана, которая находится в глуши, в трех часах езды от Санкт-Петербурга. Это деревня, где в домах с романтическими названиями – "Дом Достоевского", "Дом Нансена", "Дом Серафима Саровского" - живут 15 волонтеров-добровольцев из разных стран, в том числе из России, и 17 человек с нарушениями физического и умственного развития.
Фильм о деревне с поэтическим названием Светлана, которая находится в глуши, в трех часах езды от Санкт-Петербурга. Ее построили полтора десятка лет назад норвежцы для людей особых, совершенно не приспособленных к самостоятельной жизни. Это деревня, где в домах с романтическими названиями – "Дом Достоевского", "Дом Нансена", "Дом Серафима Саровского" - живут 15 волонтеров-добровольцев из разных стран, в том числе из России, и 17 человек с нарушениями физического и умственного развития. В Светлане избегают слов "инвалид" или "больной", предпочитая называть таких людей "ребятами" или "подопечными". Здесь не занимаются чудесными исцелениями и специальными тренингами, здесь не важен диагноз: здесь им просто создают условия для нормальной человеческой жизни. Здоровые и больные общаются наравне, работают вместе, и инвалиды перестают ощущать себя больными и ущербными. В Светлане каждый подопечный прежде всего личность: у каждого - своя комната, личные вещи и личное время. Любой человек, вне зависимости от диагноза, имеет такое же право голоса, что и директор. Живет деревня на пожертвования западных частных лиц и благотворительных организаций. К местным властям волонтеры принципиально не обращаются – говорят, что не хотят входить в государственную программу, что нет смысла тратить столько сил и энтузиазма, чтобы сделать еще один интернат. Такое впечатление, что здоровым людям, приехавшим сюда, находиться здесь важнее и нужнее, чем больным. Кто они - идеалисты? Романтики? Утописты? СтОят ли их физические и душевные затраты конечного результата? Ведь никто из ребят никогда не станет здоровым... Волонтеры уверены, что результат - в улыбках ребят и в их качестве жизни – до Светланы и сейчас. И что это сильная мотивация - помочь тому, кто слабее тебя и подарить радость тому, кто ее лишен. Фильм построен на историях жизни и взаимоотношениях больных и здоровых людей. Вся жизнь деревни снята практически нон-стопом в течение одной недели. Работа, отдых, занятия в мастерских, собрание, репетиции рождественского спектакля, сам спектакль, празднование Рождества в коровнике; удивительные по искренности, трогательности и силе воздействия синхроны больных и их родителей, рассказы волонтеров о прошлой и нынешней жизни ребят. Среди больных есть свой Поэт, свой Художник (как и положено, ловелас), своя Хлебная Принцесса на троне с колесиками (из-за ДЦП она ездит на коляске, зато печет хлеб на всю деревню), своя Нянька, которая ухаживает за детьми волонтеров (она же "любимая женщина" Художника), свой Добрый Дух (или как он себя называет –"Президент Деревни") и много-много других персонажей. Поскольку они все живут по шаблону и копируют поведение волонтеров, в их жизни присутствует весь спектр чувств – от ссор до великих любовей.
Поправки к закону о СМИ отложены Госдумой по просьбе правового управления главы государства Администрация президента, правительство, депутаты и Общественная палата согласовали модернизационные поправки к закону о СМИ. Госдума планировала обсудить их как раз на вчерашнем заседании, но неожиданно они были отложены до середины июня. Как оказалось, именно Кремль потребовал зафиксировать официальное согласие медиасообщества с доработанным вариантом законопроекта. В котором, в частности, прописано, что проверки электронных СМИ могут осуществляться внезапно и внепланово – без уведомления проверяемых и без разрешения прокуратуры.
Вчера на пленарном заседании Госдумы не были обсуждены поправки к закону о средствах массовой информации и другим законодательным актам, связанным с информационной деятельностью. Второе чтение этого законопроекта пройдет скорее всего уже в середине июня. Вместо дебатов на пленарке вчера документ был рассмотрен профильным комитетом. Там выяснилось, что причиной переноса стали всего несколько слов. Их должен был произнести и произнес член Общественной палаты Дмитрий Бирюков. Который заявил, что медийное сообщество получило ответ на большую часть своих замечаний к первоначальному проекту. И теперь его доведенным до ума текстом в общем и целом удовлетворено. И эта оценка, дескать, обговорена с широким кругом профессионалов.
Интересно, что пролоббировала такую внимательность к журналистскому слову кремлевская администрация. Это стало понятно из выступления замминистра связи и массовых коммуникаций Александра Жарова. Который отметил, что по результатам заседания руководитель государственного правового управления президента Лариса Брычева ждет от ОП официального уведомления, что у палаты претензий к обновленной версии закона о СМИ теперь нет. Причем, когда представитель ОП сказал, что он об этом уже заявил под протокол, глава информационного комитета Госдумы Сергей Железняк заявил, что этого будет недостаточно. Решили, что Кремль обязательно будет поставлен в известность о достигнутом положительном итоге совместной работы правительства, депутатов и медийной общественности.
Вполне вероятно, что такое внимание президентской администрации к мнению журналистов имеет предвыборный контекст. Ведь новая редакция модернизированного закона о СМИ, как предполагается, вступит в силу этой осенью, то есть прямо перед выборами в Госдуму. То ли по этой причине, то ли по каким-то иным, самые современные российские источники информации – сетевые издания – оставлены в покое. Им сохранено право выбирать, хотят ли они оставаться в своем нынешнем состоянии или зарегистрируются как СМИ. Причем четко написано, что если они так и не регистрируются, то никто не может считать их средствами массовой информации. То есть, пояснил «НГ» член ОП Дмитрий Бирюков, эта норма будет защищать интернет-ресурсы от давления: «Даже если вы на своем сайте выкладываете видео, к вам все равно не будет никаких претензий».
Однако при этом, пояснил председатель комитета Сергей Железняк, у них не будет и тех прав, которыми обладают полноценные СМИ, – требовать от органов власти предоставления информации, аккредитовывать в них своих корреспондентов и т.д.
А все официально зарегистрированные СМИ обязательно попадут в государственную информационную систему. Она, судя по всему, будет в ведении Минсвязи. И в ней окажутся сведения о всех изданиях – печатных, электронных и сетевых. Причем сведения, которые и сейчас подаются в регистрирующий орган. Любой гражданин или юрлицо сможет обратиться к этой системе с просьбой предоставить данные. И узнать, кто у этого СМИ главный редактор, кто – учредитель, кто – издатель и т.д. В Минсвязи уверяют, что это в первую очередь нужно для того, чтобы СМИ можно было регистрировать в онлайн-режиме. И чтобы Россия таким образом еще ближе подошла к реальному воплощению в жизнь концепции электронного правительства.
Из обновленного варианта закона о СМИ становится понятно, что больше всего не повезет телевизионщикам и радистам. Ведь лицензионные процедуры для них, видимо, ужесточаются. Скажем, за теле- и радиоканалами планируется вести постоянный надзор. Чтобы вовремя отследить нарушения ими требований, зафиксированных в лицензии. С той же целью корректируется – не в пользу телерадиовещателей – закон о защите юрлиц при осуществлении госконтроля. Напомним, что этот документ запрещает проводить внеплановые проверки без согласования их с прокуратурой. И, как докладывал недавно в Совете Федерации генпрокурор Юрий Чайка, огромное количество запросов на такие проверки отклоняется как необоснованное. А электронные СМИ будут проверяться внепланово и внезапно – и без всякого уведомления прокуроров.
